A Mercor, startup que conecta laboratórios de IA a especialistas para treinamento de modelos, está em negociações para captar uma nova rodada de financiamento a um valuation de aproximadamente US$20 bilhões. O número representa o dobro do valuation obtido em outubro de 2025 e chega menos de quatro meses após a empresa confirmar um vazamento de dados que expôs clientes e contratados.
Inscrição confirmada! Agora você faz parte do ritmo.
De US$2 bi a US$20 bi em menos de dois anos
A trajetória de valorização da Mercor é acelerada mesmo para os padrões do mercado de IA. Em fevereiro de 2025, a startup captou uma rodada Series B de US$100 milhões, liderada pela Felicis Ventures, com valuation de US$2 bilhões. Oito meses depois, em outubro de 2025, a mesma Felicis liderou uma rodada Series C de US$350 milhões que levou o valuation a US$10 bilhões (um salto de cinco vezes num único ciclo). Agora, as conversas giram em torno de US$20 bilhões, o que representaria uma multiplicação de 10x em aproximadamente dois anos.
A liderança da Felicis Ventures nas duas últimas rodadas é um dado relevante: indica convicção continuada do mesmo investidor na tese, não apenas entrada oportunista de capital novo. Antes mesmo do fechamento oficial da Series C, já havia relatos de investidores oferecendo proativamente termos de rodada a US$10 bilhões.
O modelo de negócio da Mercor está posicionado num ponto crítico do pipeline de desenvolvimento de IA: a empresa conecta mais de 300 mil especialistas (profissionais qualificados em áreas específicas) a laboratórios que precisam de dados rotulados e preparados para treinar grandes modelos de linguagem. Quanto mais intensa a corrida por modelos mais potentes, maior a demanda por esse tipo de infraestrutura. É essa posição que explica, em parte, a velocidade da valorização.
Em paralelo às negociações da nova rodada, a Mercor também teria adquirido a Deeptune. Os termos da aquisição não estão disponíveis publicamente, mas o movimento sugere expansão de capacidades (possivelmente em síntese de voz ou áudio para IA, dado o foco da Deeptune nessa área).
O breach de março
Em fins de março de 2026, a Mercor sofreu uma violação de segurança que expôs dados de clientes e contratados. O CEO, Brendan Foody, confirmou publicamente o incidente. As fontes disponíveis não detalham o volume de registros expostos nem descrevem desdobramentos regulatórios ou ações legais decorrentes do incidente até o momento da publicação desta reportagem.
O que está documentado é o timing: o breach ocorreu em março de 2026, e as negociações de nova rodada a US$20 bilhões vieram a público em julho de 2026. O intervalo é de aproximadamente quatro meses.
O que os investidores estão precificando (e o que estão ignorando)
A disposição de investidores em avançar com uma rodada a US$20 bilhões mesmo após um incidente de segurança confirmado levanta uma questão prática para founders e investidores do ecossistema: em que ponto um breach passa a ser barreira real para uma captação?
A resposta, ao menos no caso da Mercor, parece estar na equação entre crescimento de receita e risco percebido. Quando o crescimento é suficientemente expressivo (e a posição de mercado, suficientemente estratégica), incidentes de segurança tendem a ser tratados como variável operacional a ser corrigida, não como sinal de alerta estrutural. Isso não é necessariamente um erro de avaliação dos investidores: empresas de infraestrutura crítica podem absorver incidentes de segurança e seguir operando, desde que a resposta seja adequada e o dano não gere ruptura de confiança em escala.
O problema é que, neste caso, os dados disponíveis ainda não permitem avaliar a extensão real do dano. Não há informações públicas sobre quantos registros foram comprometidos, se houve notificação regulatória ou se clientes relevantes encerraram contratos após o incidente. Para investidores em estágio inicial de conversa, essa opacidade pode ser administrável. Para os que chegarem à fase de due diligence, será um ponto de atenção inevitável.
Há também uma dinâmica de mercado que amplifica essa tolerância: a janela para capturar posição dominante em infraestrutura de IA é percebida como estreita. Investidores que ficarem de fora de um player com crescimento de receita expressivo por causa de um incidente que ainda não gerou ruptura visível correm o risco de pagar mais (ou não entrar) numa rodada futura. O custo de hesitar, nesse contexto, pode parecer maior do que o risco do breach.
O que observar
As conversas a US$20 bilhões ainda estão em estágio inicial, e valuation de negociação não é valuation de captação concluída. O fechamento formal da rodada vai confirmar se o apetite dos investidores se sustenta quando chegarem à fase de due diligence (que inevitavelmente vai passar pelo breach de março com mais detalhe do que as fontes públicas permitem hoje).
A aquisição da Deeptune adiciona outra camada a acompanhar: os termos do negócio e a integração das capacidades de áudio vão indicar se a Mercor está construindo um portfólio de infraestrutura mais amplo ou apenas adicionando uma camada complementar ao que já existe.
E se investigações regulatórias ou ações de clientes relacionadas ao incidente de segurança ganharem tração nos próximos meses, o cenário pode mudar de figura. Por enquanto, o mercado parece ter feito sua aposta.
