A disputa por talentos, dados e infraestrutura técnica virou peça central na corrida pela liderança em inteligência artificial e os últimos movimentos envolvendo Meta, Scale AI e OpenAI mostram como as estratégias das big techs estão redesenhando o mercado por dentro.
Inscrição confirmada! Agora você faz parte do ritmo.
Nos últimos dias, a OpenAI, empresa de pesquisa e implementação de IA responsável pelo Chat GPT, decidiu encerrar sua parceria com a Scale AI, startup especializada em rotulagem de dados, poucos dias depois da Meta, dona do Facebook e Instagram, anunciar um investimento bilionário na empresa e contratar seu fundador para liderar uma nova divisão de superinteligência.
A Scale AI se viu no centro das atenções após essas duas movimentações relevantes no setor.
A primeira é o anúncio de que a Meta investiria US$14,3 bilhões na empresa e adquiriria 49% de participação, sem direito a voto. No mesmo movimento, confirmaram a contratação de Alexandr Wang, fundador e CEO da Scale AI, para liderar uma nova divisão dedicada ao desenvolvimento de superinteligência da Meta.
Poucos dias depois, a OpenAI — uma das principais clientes da Scale até então — comunicou que iria encerrar a parceria entre as empresas. A decisão chamou atenção pela proximidade com o anúncio do investimento da Meta, levantando alguns questionamentos no mercado acerca das motivações da decisão.
Em nota à imprensa, um porta-voz da OpenAI afirmou que a ruptura não teve relação com o investimento realizado pela Meta, e que a decisão foi tomada após uma avaliação técnica sobre as necessidades atuais da empresa, que já vinha se desgastando nos últimos 12 meses.
Segundo a companhia, seus modelos mais recentes exigem fornecedores com maior grau de sofisticação técnica em dados, como a recente contratada Mercor, uma empresa que antes atuava com recrutamento por IA e agora conecta especialistas a projetos de inteligência artificial de ponta.
A movimentação acontece em um momento de reorganização estratégica entre as big techs, que disputam não apenas a criação dos modelos mais avançados de IA, mas também o controle da cadeia que viabiliza esses sistemas — do acesso a talentos até os dados usados no treinamento.
Fundada em 2016, a Scale AI cresceu oferecendo dados para treinar modelos de empresas como Google, OpenAI e a própria Meta. Com a entrada bilionária desta última no captable da Scale, o mercado passou a questionar se haveria mudança na neutralidade das operações, mesmo com a informação de que a Meta não teria poder de voto em decisões da empresa investida.
Nos bastidores, circulam rumores de que o Google também estaria considerando romper sua relação com a Scale, segundo fontes da Reuters. A preocupação gira em torno da possibilidade de acesso indireto a dados sensíveis ou, no mínimo, da concentração de infraestrutura crítica nas mãos de empresas que competem entre si em ritmo acelerado.
Ao mesmo tempo, a própria Meta tem adotado uma postura mais agressiva na formação de suas equipes, com ofertas que chegam a US$100 milhões em pacotes de contratação para atrair talentos da OpenAI, como revelou Sam Altman. A contratação de Alexandr Wang reforça essa estratégia, sinalizando que a disputa passa também pela capacidade de construir times próprios com ambições de longo prazo.
O caso envolvendo OpenAI, Meta e Scale AI reforça como as disputas no setor de inteligência artificial vão além dos modelos e produtos finais e passam pela infraestrutura, talentos e parcerias estratégicas que viabilizam esse desenvolvimento.
À medida que big techs aceleram suas frentes de IA, movimentos como esse indicam que a concentração de fornecedores, dados e lideranças técnicas tende a gerar novos rearranjos e reposicionamentos no mercado. Para o ecossistema, é um sinal claro de que a cadeia da IA — da rotulagem ao modelo final — entrou, definitivamente, no centro das decisões estratégicas das maiores empresas de tecnologia do mundo.
